Exposiciones y reflexiones propias pendientes
Acabo de fijarme que en el último post me quedé casi a medias con lo que estaba escribiéndo de Jose Antonio Labordeta, y sí, a decir verdad y para ser sincera, lo dejé en stand by porque fue acabar las clases de la facultad, y ponerme a currar 8 horas diarias!Eso sí, luego tengo mis correspondientes días libres que tampoco vienen nada mal, aunque en mi caso, serán para seguir ampliando mis conocimientos universitarios y ponerme a fondo en la recta final. Porque aunque aún estamos en Enero, ya comienza a inclinarse un poquito la cuesta, no mucho, porque lo bueno de ir a clase, es que tienes plena consciencia y seguridad en ti misma, de que al fin las cosas las estás haciendo bien.
Por ello, y sin subirme por las ramas (y que tanto me gusta) añadiré la otra canción que se me quedó pendiente: http://www.youtube.com/watch?v=qgOVPEVGtMo&feature=related
No había escrito acerca del resto de blogs de los compañeros pero he de decir que al menos a mí, si me crea curiosidad leerlos porque como no conozco a casi nadie de mi clase, fantaseo con quien será cada uno que escribe un artículo interesante o que al contrario no comparta ninguna idea. Por poner un ejemplo, el día de las elecciones no puse absolutamente nada, y realmente quería haber puesto una frase que me dijo un amigo mío una vez vistos los resultados y que me resultó realmente veraz de la realidad, y aunque sea tarde al menos a mí me vale. "Venceréis pero no convenceréis. Venceréis porque tenéis sobrada fuerza bruta, pero no convenceréis porque convencer significa persuadir". Miguel de Unamuno
Esta frase años después veré, lo recordaré con una sonrisa y seguiré recordándo ese año en el que PP volvió a ganar las elecciones, pero esta vez con una mayoría absoluta que hasta el momento nunca había conseguido, y que decía que cambiarían la crisis, que no subirían el IVA, que... tantas cosas.....que prefiero vivir el presente, porque miedo me da pensar más allá. Jajajaj, río por no llorar porque es evidente que la situación se va de las manos pero en todos los aspectos, y por empezar y relacionar con las exposiciones de hoy que están totalmente relacionadas. Esto es, primero el Estado de Bienestar por el que tanto se ha luchado y que ahora ya parece que se va desintegrándo y por otra parte, la contracara del sistema donde están englobados los grupos de interés, paraísos fiscales y externalización.
1ª Exposición: El Estado de Bienestar.
El primer tema expuesto hoy (9 de Enero del 2012)por los compañeros me ha encantado porque ha sido una clara y concisa representación de la realidad social que estamos viviendo en primera persona. Empieza comenzando por hacer una comparativa entre PP y PSOE en las últimas elecciones sumado al artículo que Vicenç Navarro hace para El país donde habla de euroesclerosis y como se empieza a desgastar la imagen de la UE que antes siempre había tenido de bonanza.
Respecto a la crisis económica referencian 2 fracturas: Globalización y cambio del tejido social. Ya que a medida que llega la Globalización la población necesita más recursos y con ello más medidas para proteger su sociedad y sus ciudadanos. Esto sumado al aumento progresivo de la población, donde el Estado es incapaz de mantener ese bienestar que se ha visto afectado por el envejecimiento a nivel global de la población sumado a la introducción de la mujer en el mercado laboral, así como mayores desigualdades entre ricos y pobres (entre otras muchas desigualdades).
Visto así, siempre ha dado la sensación de tener al Estado como un padre al que se le puede pedir todo y que todo te lo va a dar porque el Estado papi, es así, tu le pides algo por Reyes y te lo trae (y digo reyes porque es reciente pero me refiero a que puede solucionar todo), pues igual pasa con el resto de cosas, que siempre pensamos que va a estar ahí el Estado para resolvernos todas nuestras agonías de forma patriarcal. Es aqui, cuando la compañera realiza una comparativa con "The Kid" la película de Charles Chaplin donde referencia los servicios sociales que hace el Estado por el ciudadano.
En la parte teórica aportada por otra compañera ha sido encaminada a desarrollar de forma extensiva el largo recorrido desde sus inicios hasta la actualidad, explicando como la pobreza antes era un fenómeno que se fue convirtiendo poco a poco en una necesidad de masas. Que trajo consigo que instituciones como la Iglesia ayudaran en sus comienzos en mayor medida a la población más necesitada. Progresivamente se fueron viendo cambios gracias a las fuerzas politicas y sociales así como de los sindicatos que impulsaron la seguridad laboral (entre otras muchas cosas).
La última parte que ha reflejado nuestro compañero de Erasmus Omar (que conocí el lunes a través de la reunión colectiva para saber que habíamos aprendido y donde fui la observadora) plantea si existe un modelo único de Estado de Bienestar, y realiza un modelo de análisis donde se debe evitar idealizar porque puede ser erróneo.
El primer modelo, es el nórdico representado como el sistema más fuerte y casi socialista donde los servicios sociales son universales, protección laboral alta e impuestos altos.
El segundo modelo, es el continental, es el más conservador con la idea de Bismarck, donde las ayudas se financian a través de los empresarios junto con los trabajadores.
El tercer modelo, el anglosajón que es un Estado liberal muy débil para proteger a sus ciudadanos donde su máximo representante es Reino Unido y donde se tiene un acceso universal a los servicios sociales.
El cuarto modelo, es el mediterráneo que muestra también un liberalismo débil, donde el dinero es gastado en mayor medida para la vejez, pensiones y donde los sindicatos son fuertes y el acceso hacia los bienes públicos es selectivo.
Se plantean en base a una serie de recursos que deben tenerse en cuenta y que se obtienen unos resultados que pueden compararse entre los diferentes modelos, y estos recursos son: el dinero que se gasta para la vejez así como la importancia de los recursos humanos, eficiencia en el sistema, el Indice de Desarrollo Humano y el de la Pobreza. Los resultados muestran como en los países nórdicos se gastan mas en servicios sociales teniendo una eficiencia muy alta y una pobreza muy baja. Sin embargo en el cuarto modelo, se invierte menos en educación, encontrándose España entre las primeras que lo hace para gastar más en la vejez.
Por tanto, lo importante no es la inversión en gastos sino su eficiencia, y así el Estado de Bienestar tiene todavía por delante una serie de retos entre los que están, el desarrollo de la población, la inmigración y la cohesión social. Siendo el Estado de Bienestar una definición de como se intenta compensar con privilegios las deficiencias propias.
2ª Exposición: "Una contracara del Sistema"
Y el segundo tema expuesto por otros tres compañeros de clase, se titula "Una contracara del Sistema", donde comienza el primer compañero haciendo clara referencia a los lobbys con su definición que muestra el nivel institucional que se mezcla con las empresas. El siguiente compañero lo enlaza con esto, sumado a la externalización que se provee de fuentes externas, y que ha hecho que el tema fuera claramente centralizado en base a esas ideas. Se muestran unas funciones administrativas a través de poca lealtad que muestra más irregularidades y donde las relaciones laborales se han convertido en mercantiles, perdiendo protección e igualdades de condición para los trabajadores. En este proceso de externalización, no hay ética, ya que los empresarios son mostrados desde la tela corruptiva, del soborno y del tráfico de influencia, entre otras cosas.
Esto está directamente relacionado con el tercer tema abordado por el último compañero donde dice que se muestra una débil normativa financiera, y que además las ventajas son para los de fuera pero no para los residentes. Y pone ejemplos de algunos paraísos, como pueden ser Las Bahamas o Belice, entre otras. Estos paraísos no se ven atados para compartir información secreta aunque tengan que firmar tratados que envuelvan más aún el misterio de cuantos paraísos hay en el mundo. Ya que en el 2000 había 60 paraísos fiscales y en la actualidad solamente existen 3 (que desconocía) porque el resto están incluidos en una lista gris outsource, donde pueden incluirse también países como Barbados, Reino Unido, Dinamarca...Alrededor de más de 10 billones de euros al año se mueven aquí, que curiosamente son los que agravan las crisis y los más influyentes para poder transformarla en cualquier momento. Otro ejemplo que expone el compañero es que todos los bancos tienen paraísos fiscales, y que también desconocía.
Finalmente establecen una serie de cuestiones, entre las que se encuentran, que el tema tratado es una consecuencia y causa del mismo y que esto se debe a la carencia judicial que muestra su cara menos amable, a través del Silencio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario