Un largo ... y lamentable puente .... que rompe la dinámica de trabajo en que empezábamos a introducirnos .... Para no romperla demasiado, escribir, al menos una vez en este tiempo. Mis grupos de lunes-martes .... se pasarán quince días sin contacto directo .... demasiado tiempo .... al menos, comunicarnos por medio de nuestros blogs. ¡Tenemos tantas cosas que compartir!
En este primer mes de aula, hemos hecho ya algunas cosas:
a) hemos formado un grupo de action-research, de investigación que se va a centrar en un tema que en la medida en que entremos en él nos gustará más y más ..... y que ya empezamos a encontrar documentación, a leerla, a compartirla. Todavía estamos en la primera fase del proceso, pero ahora va a ser muy acelerado. Podéis leer, podéis resumir, podéis buscar más documentación ..... podéis escribir en vuestro blog sobre lo que habéis encontrado.
b) hemos abordado la realidad social, política y económica a través de las noticias. Las noticias son sólo síntomas, normalmente en formato de quejas, de críticas, de sucesos desagradables, porque así es el periodismo: buscar razones para que la gente nos lea y se impacte con la lectura. Con esas noticias a veces nos hemos líado en discusiones cada vez más ordenadas sobre temas de actualidad, aportando distintos puntos de vista y comprobando la importancia de respetar al otro, porque nos aporta, y de aprender del otro y de las síntesis. Hemos podido pensar sobre ellas en público, y también hacer sugerencias y aportaciones en vuestros blogs respectivos.
c) hemos recibido píldoras variadas y hasta algunas experiencias de principio de clase: Ernesto Sábato, Marco Aurelio, Paulo Freire, Nicolás Guillén y otros, y hemos experimentado un ejercicio de Chi-kung .... con objeto de suscitar el interés, la búsqueda, la interrelación, la complejidad en la que vivimos y la necesidad de abordarla desde la complejidad misma y la heterogeneidad necesaria para comprender.
d) También hemos experimentado en nuestro blog -y algunos han dado pasos de gigante en este poco tiempo, aportando cinco, seis y hasta más entradas-. En algunos casos, ya sabíamos lo que era un blog porque ya lo habíamos experimentado, pero en otros no, y es una experiencia nueva que tiene que ver con la necesidad de pensar sobre lo que hacemos -action-research-, pensar sobre lo que hacemos, y no lo clásico, que también vale, de pensar para hacer. Se supone que eso ya lo sabemos hacer, pero hacer el feed-back, aprendiendo de lo que hacemos ..... es un punto de partida tremendamente productivo en la vida. Podéis escribir para vosotros, tenéis potencialmente ciento y pico lectores, lo cual en internet no está nada mal.
e) por último, vamos aprendiendo sobre sistema capitalista casi sin darnos excesiva cuenta .... porque así es como se aprende .... participando, valorando al otro, y aprendiendo del que es como uno, pero diferente.
¡Qué seáis muy felices en estos días y escribir algo en vuestro blog: vuestro ser os lo agradecerá!
Con cariño,
Roberto Carballo
28 octubre 2011
Empezando
Empezando a probar, a experimentar con un blog...
Para los que estamos acostumbrados a escribir con bolígrafo en mano, la experiencia de un blog resulta algo inquietante al primer contacto. Hay que enfrentarse a la edición del blog, a la colocación de todos los elemento,s a pensar un nombre para el titulo de lo que vas a escribir, dos o tres palabras que resuman las intenciones de aquellas futuras.
Bien, mi intención con el titulo del blog era en un principio, resumir la tradicional "Tríada dialéctica" formulada por Fichte, pero dado que estamos en un momento de cambio constante, en el que la antítesis, entendida en terminos marxistas, aun esta lejos de convertirse en una fuerza constante de negación de la tesis, he tenido que modificar el titulo. "Contra y tesis", me ha parecido más verosímil a la hora de describir la situación actual de cambio, y las intenciones del blog, ya que en este momento se puede hablar de fuerzas contrarias al capital, pero que aun están en gestación, o si se quiere, descubriéndose a si mismas, por tanto es un periodo temprano para deducir si el choque de estas fuerzas se convertirá en la síntesis que acabe con el estado actual de cosas.
Es por tanto, una oportunidad más de aquellas que surgen para expresar una opinión, pero con la particularidad de que no te enfrentas a ti mismo cuando has terminado de escribir, dejas de ser juez de tús acciones, para que un tercero; ya no las manos de un profesor en las que depositas el texto y solo ves resultado en un número evaluable; sino que queda abierto a juicio de otros, que como tú expresan una opinión más, aquellas de tantas, que en este espacio de libertad llamado democracia representativa, solo pueden quedar expresados de forma pasiva. Con el blog, se puede experimentar en una escala micro, la verdadera potencialidad de muchas opiniones y el enriquecimiento que todo ello supone para el grupo. Comprobemos pues, que podemos hacer.
Nóminas antes de tiempo, sin dinero ingresado, con descuento por Huelgas y sin complementos
NOTICIA
Una vez más nuestro gobierno regional es motivo de nuestra crítica y vergüenza. Haciendo uso de tácticas mas propias de una una guerra de guerrillas, trata de mermar la voluntad de sus propios empleados, en lo que supone un intento de violación de un derecho fundamental recogido en la, ya poco respetada, Constitución Española.
Sin embargo parece que nuestro poder ejecutor (ya hace tiempo que dejo de merecer el apelativo de ejecutivo y legislativo) no sea consciente de la siguiente realidad, y es que en las escuelas están sus sucesores y futuros votantes, los que sacarán a este país de la crisis... (al escribir esto último se me escapa una risa).
¿Que creen que pasará ahora? ¿que los profesores haciendo uso de su libertad de enseñanza (restringida en parte hasta la universidad) van a adoctrinar niños derechistas y conservadores? esto es tirarse piedras sobre tu propio tejado, salvo que crean q solo salen niños bien de los colegios privados, pero si de unos 500.000 alumnos , 300.000 van a colegios púbicos... y así nos va.
ELABORACIÓN DEL TRABAJO
La última sesión fue dedicada a la elaboración de nuestro trabajo. Estamos siguiendo un "modo operanding" diferente (al menos para mí) a la hora de hacerlo, ya que no se trata de hacer un trabajo cualquiera, presentarlo, exponerlo y ya, sino que, como nos dice el profesor, tenemos que amar el tema que hemos elegido, con el fin de indagar en el conocimiento y así aprender. Conocer y aprender, dos conceptos que parecen tan sencillos pero que no siempre se llegan a desarrollar, y es precisamente este el fin último de esta nueva forma de trabajar.
Vamos siguiendo diferentes etapas, y tal y como vayan pasando los días nos ira descubriendo las sucesivas, que nos lleven de la mano a convertirnos en expertos sobre el tema que hemos elegido. Y es que esto no resulta sencillo, de hecho se ha teorizado mucho sobre el camino más rápido y seguro al conocimiento, así para Platón el conocimiento era aquello necesariamente verdadero (episteme). En cambio, la creencia y la opinión ignoran la realidad de las cosas, por lo que forman parte del ámbito de lo probable y de lo aparente. Para Kant, parece algo más difícil descubrir la verdad entre la realidad que se nos presenta, ya que una imagen, una opinión o cualquier medida la distorsionamos con nuestra forma de percibir la realidad. Desde estos puntos de vista, nuestro grupo se intentará ceñir a teorías y datos contrastados, de manera que realicemos un trabajo fiable y creíble del que podamos exprimir cualquier conocimiento servible.
Vamos siguiendo diferentes etapas, y tal y como vayan pasando los días nos ira descubriendo las sucesivas, que nos lleven de la mano a convertirnos en expertos sobre el tema que hemos elegido. Y es que esto no resulta sencillo, de hecho se ha teorizado mucho sobre el camino más rápido y seguro al conocimiento, así para Platón el conocimiento era aquello necesariamente verdadero (episteme). En cambio, la creencia y la opinión ignoran la realidad de las cosas, por lo que forman parte del ámbito de lo probable y de lo aparente. Para Kant, parece algo más difícil descubrir la verdad entre la realidad que se nos presenta, ya que una imagen, una opinión o cualquier medida la distorsionamos con nuestra forma de percibir la realidad. Desde estos puntos de vista, nuestro grupo se intentará ceñir a teorías y datos contrastados, de manera que realicemos un trabajo fiable y creíble del que podamos exprimir cualquier conocimiento servible.
Más dudas que certezas
A raíz de la clase del lunes acerca de los motivos de intervención de la OTAN en Libia se puso de manifiesto un hecho en el cual quizás no hayamos profundizado con la suficiente frialdad: que la OTAN haya intervenido en el conflicto libio por interés. Creo que a estas alturas e la Historia nadie pone en duda que las actuaciones de este organismo han tenido como motivo un interés ya sea económico, energético, geoestratégico o político. Pero en esa clase en la cual los ánimos se caldearon me atreví a imaginar una OTAN que no actuara por interés sino por ideales. Y me eche a temblar. Por varias razones, pero una de las más contundentes es que la Historia ya nos ha demostrado que las mayores atrocidades se cometen en nombre de los ideales, en nombre de la justicia, la igualdad, la paz, el amor… y si no que se lo pregunten a los totalitarismos que de atrocidades e ideales saben un rato. Incluso hay un dicho que pone de manifiesto que si quieres la paz tengas que prepararte para la guerra ("Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum") lo cual no sé si me parece un sinsentido o la sentencia más razonable que he escuchado nunca (todavía no lo tengo muy claro). Otra de las cuestiones que a mí se me planteaban en mi fantasía (aunque más que fantasía era casi una película de terror) era el hecho de que si de verdad queremos que una organización internacional se guie por conceptos tan abstractos como la justicia o la igualdad. Porque si la justicia es ciega y el poder judicial debe ser independiente del legislativo y del ejecutivo entonces… ¿Tendríamos a la OTAN o a la Unión Europea o a la ONU como juez y parte de cualquier conflicto? ¿Actuarían conforme a una sentencia judicial emitida por…? ¿Por quién? ¿Por un Tribunal de los Derechos Humanos independiente? ¿Pero eso existe? ¿Y por quien estaría compuesto? ¿Y elegido por quien? ¿Y con qué objetivos? Y por ultimo y no por ello menos importante… ¿pagado por quien? ¿Por potencias que solo quieren un mundo más justo aún en detrimento de sus propios intereses, en detrimento de sus conciudadanos? Y ya rascando un poco más, casi al límite ¿Quién está dispuesto a “perder” un poco para que otro pueda ganar o al menos para que el otro no pierda? En resumen ¿estamos dispuestos a sacrificar una milésima parte de nuestro confort por unos desconocidos?
Así que siendo egoísta, fría, insensible, cruel y no sé cuantas cosas más, hoy en día doy gracias por que la OTAN y otras organizaciones internacionales actúen guiadas por sus propios intereses, por el beneficio que puedan obtener de sus actuaciones y no por ideales abstractos. Al menos hoy por hoy sabemos a qué atenernos. Y eso en este mundo de locos ya es mucho.
27 octubre 2011
LIBIA Y LOS RECURSOS NECESARIOS
La guerra de Libia ha puesto una vez mas en evidencia el sistema político mundial y el sistema económico mundial. Las verdaderas razones de la guerra de Libia no son la "liberación" de la población libia o la defensa de los derechos humanos en Libia, sino que las potencias occidentales han visto la oportunidad de derrocar a un gobierno antiimperialista y conseguir grandes recursos naturales, de la mano del brazo armado del capitalismo, la OTAN.
Libia representaba uno de los estandartes del antiimperialismo mundial con Gadafi a la cabeza y era uno de los componentes de mayor desestabilización política a nival mundial. Libia era el antisistema por excelencia en contraposición al sistema dominante, representando por Estados Unidos. Aún siendo Libia uno de los antisistemas, gozaba de reconocimiento mundial y sobre todo Europeo; países como Italia o España recibían a Gadafi continuamente y lo trataban como "amigo".
La mayor razón de la intervención militar de la OTAN en Libia se debe a la gran riqueza de recursos naturales que tiene este país, como el petróleo o el gas. Libia era uno de los mayores exportadores de gas y petróleo a Europa, pero estos recursos naturales tan valorados mundalmente estaban nacionalizados, por lo que provocaba gran rechazo mundial. Pero Libia comenzó un proceso de privatización de los recusos naturales y empezó a ser bien visto por las potencias occidentales y por el capitalismo mundial. El último paso lo propició Libia hace pocos años cuando las reservas de pretróleo y gas comenzaron a disminuir profundamente, conllevando a la nacionalización de estos sectores por el gobierno libio.
Sin duda la guerra se ha producido por la adquisición de recursos naturales por parte de las potencias económicas capitalistas y como muestra de ello es la primera reunión que tuvieron varios países europeos con el Consejo Nacional de Transición (CNT). En esta primera toma de contacto entre las distintas organizaciones no se plantean temas como los derechos, sino que lo único que se habla en esta reunión es cómo se van a repartir las reservas de gas y petróleo. En esta repartición Francia obtendría en torno al 35% de las reservas de petróleo y gas.
Libia representaba uno de los estandartes del antiimperialismo mundial con Gadafi a la cabeza y era uno de los componentes de mayor desestabilización política a nival mundial. Libia era el antisistema por excelencia en contraposición al sistema dominante, representando por Estados Unidos. Aún siendo Libia uno de los antisistemas, gozaba de reconocimiento mundial y sobre todo Europeo; países como Italia o España recibían a Gadafi continuamente y lo trataban como "amigo".
La mayor razón de la intervención militar de la OTAN en Libia se debe a la gran riqueza de recursos naturales que tiene este país, como el petróleo o el gas. Libia era uno de los mayores exportadores de gas y petróleo a Europa, pero estos recursos naturales tan valorados mundalmente estaban nacionalizados, por lo que provocaba gran rechazo mundial. Pero Libia comenzó un proceso de privatización de los recusos naturales y empezó a ser bien visto por las potencias occidentales y por el capitalismo mundial. El último paso lo propició Libia hace pocos años cuando las reservas de pretróleo y gas comenzaron a disminuir profundamente, conllevando a la nacionalización de estos sectores por el gobierno libio.
Sin duda la guerra se ha producido por la adquisición de recursos naturales por parte de las potencias económicas capitalistas y como muestra de ello es la primera reunión que tuvieron varios países europeos con el Consejo Nacional de Transición (CNT). En esta primera toma de contacto entre las distintas organizaciones no se plantean temas como los derechos, sino que lo único que se habla en esta reunión es cómo se van a repartir las reservas de gas y petróleo. En esta repartición Francia obtendría en torno al 35% de las reservas de petróleo y gas.
Crisis, crisis, mas crisis.
Ante la crisis de la deuda, surge la eterna pregunta ¿ahorro o gasto? La solución no es fácil, teniendo en cuenta que existen una serie de obligaciones que deben cumplir los Estados de contener el déficit y la deuda públicas para evitar llegar a situaciones de suspensión de pagos. Por un lado, es necesario que los países dejen de endeudarse para poder poner fin a los déficits que amenazan con ser crónicos en muchos países, pero, asimismo, la reactivación económica no puede ejecutarse sin introducir políticas de inversión en educación e I+D a través del gasto, junto con la adopción de medidas de fortalecimiento del tejido industrial y tecnológico.
Dado que es necesario ahorrar para evitar acrecentar los déficits, e invertir algo para poder reanimar, aunque sea tímidamente, a las economías occidentales, en este sentido, parece que la solución más razonable sería ahorrar y recortar gastos e invertir y gastar caudales públicos en actividades que realmente supongan un valor añadido a la economía. Utilizar recursos para pagar sumas astronómicas de Embajadas de Autonomías, cooperación internacional destinada a dirigentes de más que dudosa reputación o hacer pervivir un Estado autonómico insostenible desde el punto de vista financiero, hacen no sólo un flaco favor al ahorro, sino que implica que este gasto no reporta ningún tipo de retorno, ni siquiera a largo plazo.
Alemania, motor económico de la UE, asiste impotente al espectáculo griego, digno de cualquier tragedia de Sófocles, admitiendo con resignación, según comunican los periódicos, que se prevé la posibilidad de condonar la mitad de la deuda producida por Grecia. Pero lo más angustioso es comprobar que ni siquiera con esa medida podría solucionarse un problema que para colmo de males se transmite como una gripe aguda al resto de países de su entorno. Grecia, aun siendo la cuna de la civilización occidental, ha incumplido sus obligaciones financieras, se le permitió la entrada en el euro "in extremis", y, para colmo, llegó a falsear las cuentas públicas para maquillar su ya delicada situación de las variables macroeconómicas. Algunos economistas, a la desesperada, abogan por la salida del euro de Grecia (y de algún otro más) como mal menor. Pero, al mismo tiempo, surgen las voces que ensalzan, (no sin razón), las excelencias de un proceso europeo que debe seguir adelante cueste lo que cueste, aun a costa de que otros Estados se vean arrastrados por la vorágine de la pérdida de crédito a espuertas.
Seamos honestos: antes del estallido de la crisis, se había generado en Europa un gran pesimismo sobre el futuro de nuestra unión. De entrada, las dos últimas ampliaciones generaron la indiferencia e incluso hastío generalizado de muchos europeos, que no sentían que había llegado el momento de aceptar a los países del este en el orden comunitario. Sus niveles de vida y renta son inferiores a la vida comunitaria, con unos PIBs que no llegan en muchos de ellos a la mitad de la media de la antigua UE de 15 socios, y con hondos problemas de corrupción y de debilidad de la sociedad civil. Pero, ahora que llega la crisis, se cuestiona la posibilidad de que pueda lograse algún día una verdadera cohesión económica en la UE.
Antes de intentar buscar soluciones a la crisis que nos atenaza, por tanto, no sería hipérbole realizar un replanteamiento del modelo de Estado y de vida al que deseamos llegar y nuestro futuro común en la UE, tanto de forma interestatal como intraestatal. Es posible que la crisis sea no sólo económica sino también de valores políticos e históricos.
ESPAÑA Y EL EURO
Desde el 2001, la cesta de la compra ha subido un 60% desde la llegada del euro. Si comparamos con el incremento de los precios, el IPC ha subido en este periodo un 30%. Es decir, la cesta de la compra dobla la subida de precios del IPC. tal y como podemos apreciar en la infografía adjunta, huevos, pan, carne de ave o patatas han mostrado un crecimiento de precios imparable en el periodo de tiempo octubre 2001/2011
Si a este factor, le sumamos la evolución de los salarios entre el año 2001 y 2011, podemos comprobar cómo la encuesta de calidad de vida del INE tiene toda la razón del mundo para constatar que cada día que pasa, las familias tienen mayores dificultades para llegar a final de mes.
Dentro del control de precios debe ser premisa de primer orden en cualquier economía el control de la inflación en alimentación, calzado, textil, sanidad y por supuesto vivienda y elementos accesorios. Es completamente lógico tener subidas moderadas de precios, pero debemos controlar y mejorar los repuntes de precios excesivos en todos los bienes y servicios de primera necesidad, tal y como ha ocurrido con la cesta de la compra.
La fuente de los precios ha sido en INE y el observatorio nacional de precios, tomando como referencias los precios medios de cada producto tabulado y analizado en las respectivas estadísticas.
Si a este factor, le sumamos la evolución de los salarios entre el año 2001 y 2011, podemos comprobar cómo la encuesta de calidad de vida del INE tiene toda la razón del mundo para constatar que cada día que pasa, las familias tienen mayores dificultades para llegar a final de mes.
Dentro del control de precios debe ser premisa de primer orden en cualquier economía el control de la inflación en alimentación, calzado, textil, sanidad y por supuesto vivienda y elementos accesorios. Es completamente lógico tener subidas moderadas de precios, pero debemos controlar y mejorar los repuntes de precios excesivos en todos los bienes y servicios de primera necesidad, tal y como ha ocurrido con la cesta de la compra.
La fuente de los precios ha sido en INE y el observatorio nacional de precios, tomando como referencias los precios medios de cada producto tabulado y analizado en las respectivas estadísticas.
La vuelta al cole de las abuelas
En una semana en la que la noticia clave es el comunicado de ETA anunciando el fin de la violencia terrorista, así como otras sobre la crisis y las próximas elecciones del 20-N, yo he preferido alejarme de la política y mostraros una noticia que ví hace unos días y que me hizo recordar tiempos pasados, algo que os aclararé más adelante.
Aquí os dejo el enlace:
Comienza diciendo que el 70% de las personas analfabetas que hay en España son mujeres. Creo que todos vemos claro el por qué, y es que a lo largo de la historia siempre hemos sido las mujeres las que hemos tenido que sacrificar nuestra vida (cuanto menos en el ámbito profesional) por cuidar del marido, de los hijos, de los padres y demás. Afortunadamente esto está cambiando. Y digo está cambiando, porque aún no ha cambiado del todo, aún quedan restos de la sociedad machista que solía imperar en nuestro país y que todos debemos combatir. Pero me alegra ver que todavía quedan mujeres con ilusión y con ganas de aprender, a las que la vida, por diferentes cuestiones, no les ha dejado cultivarse ni tan si quiera para saber leer ni escribir y que ahora, cuando la mayoría han pasado la edad de 60 años, quieren sacarse esa espinita que siguen teniendo clavada y van a la escuela para ello. Además, estoy convencida de que lo hacen mucho más agradecidas que todos nosotros, que quizá ni sabemos valorar lo que tenemos.
Y, como os decía al principio, esta noticia me hizo recordar los tiempos en los que yo aún era una niña de poco más de 10 años y mi abuela, que siendo autodidacta le costaba leer con fluidez y sabía escribir poco más que su nombre y apellidos, me decía que la enseñara, a lo que yo respondía ilusionada y le preparaba libros y fichas para que aprendiera, a la vez que para mí era un juego más que compartir con ella.
Por último, sólo quería reiterar mi admiración por esas personas que no se rinden y que saben que hay ciertas cosas para las que nunca es tarde.
Sobre Europa (comentario de clase)
El pasado lunes 17 de octubre, tuvimos la oportunidad de asistir a un interesante debate, gracias a la noticia de un compañero, sobre el abandono del Euro y la salida de la Unión Europea.Pues bien, por todos es sabido que la salida de la moneda comunitaria llevaría a cualquier Estado a un periodo de crisis muy superior al actual, un periodo de sangre, sudor y lágrimas. Por otro lado, la salida de Europa solo nos llevaría a encerrarnos más en nosotros mismos.
Pero no es al abandono de Europa a donde quiero llevar mi reflexión, sino a cómo debe seguir la construcción del modelo europeo, y creo poder afirmar que dicha construcción no puede seguir careciendo del respaldo ciudadano. Es de imperiosa necesidad que se pregunte al pueblo cada vez que se producen avances hacia la hacia la integración política, no se pude consentir que esos avances se den solo cuando a los gobiernos y a los parlamentos les interesa. Se está hablando de la cesión de soberanía del pueblo sin contar con el pueblo, esto suena más bien a despotismo ilustrado.
¿Por qué en la actual sociedad en la que vivimos hay tanto miedo a preguntar al pueblo? Señores, el pueblo no es un grupo de iletrados, el pueblo está formado y sabe que es lo que debe elegir y lo que quiere elegir. Si llegado el momento el pueblo dice no al cesión de soberanía, pues es que no, y si decide dar un sí, pues adelante con la integración.
Sobre si la integración en la Unión europea es acertada o no, yo, sinceramente no sé qué comentar, pues tengo puntos de vista que se contradicen. Por un lado, daría un si rotundo a la integración, pero por otro, no se hasta qué punto estoy dispuesto a pasar a ser simplemente un ciudadano europeo, a abandonar los “sentimientos nacionales” si es que alguna vez los tuve.
Más dudas que certezas
A raíz de la clase del lunes acerca de los motivos de intervención de la OTAN en Libia se puso de manifiesto un hecho en el cual quizás no hayamos profundizado con la suficiente frialdad: que la OTAN haya intervenido en el conflicto libio por interés. Creo que a estas alturas e la Historia nadie pone en duda que las actuaciones de este organismo han tenido como motivo un interés ya sea económico, energético, geoestratégico o político. Pero en esa clase en la cual los ánimos se caldearon me atreví a imaginar una OTAN que no actuara por interés sino por ideales. Y me eche a temblar. Por varias razones, pero una de las más contundentes es que la Historia ya nos ha demostrado que las mayores atrocidades se cometen en nombre de los ideales, en nombre de la justicia, la igualdad, la paz, el amor… y si no que se lo pregunten a los totalitarismos que de atrocidades e ideales saben un rato. Incluso hay un dicho que pone de manifiesto que si quieres la paz tengas que prepararte para la guerra ("Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum") lo cual no sé si me parece un sinsentido o la sentencia más razonable que he escuchado nunca (todavía no lo tengo muy claro). Otra de las cuestiones que a mí se me planteaban en mi fantasía (aunque más que fantasía era casi una película de terror) era el hecho de que si de verdad queremos que una organización internacional se guie por conceptos tan abstractos como la justicia o la igualdad. Porque si la justicia es ciega y el poder judicial debe ser independiente del legislativo y del ejecutivo entonces… ¿Tendríamos a la OTAN o a la Unión Europea o a la ONU como juez y parte de cualquier conflicto? ¿Actuarían conforme a una sentencia judicial emitida por…? ¿Por quién? ¿Por un Tribunal de los Derechos Humanos independiente? ¿Pero eso existe? ¿Y por quien estaría compuesto? ¿Y elegido por quien? ¿Y con qué objetivos? Y por ultimo y no por ello menos importante… ¿pagado por quien? ¿Por potencias que solo quieren un mundo más justo aún en detrimento de sus propios intereses, en detrimento de sus conciudadanos? Y ya rascando un poco más, casi al límite ¿Quién está dispuesto a “perder” un poco para que otro pueda ganar o al menos para que el otro no pierda? En resumen ¿estamos dispuestos a sacrificar una milésima parte de nuestro confort por unos desconocidos?
Así que siendo egoísta, fría, insensible, cruel y no sé cuantas cosas más, hoy en día doy gracias por que la OTAN y otras organizaciones internacionales actúen guiadas por sus propios intereses, por el beneficio que puedan obtener de sus actuaciones y no por ideales abstractos. Al menos hoy por hoy sabemos a qué atenernos. Y eso en este mundo de locos ya es mucho.
26 octubre 2011
Reflexiones de autobús
Volviendo a casa el lunes ya a última hora me dio por reflexionar sobre el debate que tuvimos en clase sobre la situación actual de Libia y la intervención de la OTAN. Somos una generación pesimista, o quizá tan optimista que somos pesimistas con todo lo que nos rodea, y en ocasiones somos incapaces de ver el lado positivo de lo que nos rodea. Está claro que la intervención en un país como Libia no es casual, ya que se trata de un país rico en recursos de los que occidente carece y demanda. Que los objetivos reales de la intervención no son, principalmente, proteger a la población y tratar de defender sus derechos, sino asegurar el control de los recursos (principalmente, petróleo y gas).
Pero, ¿y si vamos un paso más allá? Es decir, sabiendo que hemos intervenido para proteger nuestros intereses económicos, aprovechemos para demandar a nuestros políticos que ya que estamos allí, un país que en cuanto a defensa de derechos humanos se encuentra muy atrasado, hagamos un esfuerzo para que sean los libios los que decidan, y no les dejemos como herencia de la intervención una guerra civil. Libia es una país rico en recursos, y con no mucha población, por lo que si se organizan bien pueden ser un ejemplo para países de la zona. Pero para ello no basta con defender nuestros intereses económicos allí. Y con la intervención ya parece que hayamos dado un paso derrocando a un dictador.
Yo no defiendo la actuación de la OTAN, ya que es una organización hipócrita, que interviene en determinadas zonas bajo un pretexto de conciliación y defensa de los derechos humanos, pero solo lo hace en los lugares donde los países occidentales tienen intereses económicos, y siempre que estos se ven en peligro. Pero si comprendo su existencia. Y defiendo que debería ser utilizada como medida de presión frente a todos los países que no respetasen los derechos del hombre, sean ‘democráticos’ o no, amigos de occidente o no. Pero eso sí, con el mismo baremo para todos. Y sobre todo, primero deberíamos exigir a nosotros mismos ese respeto por los derechos que les exigimos a otros.
También opino que las mejores medidas de presión de presión frente a estos países son las económicas. Claro que serían difíciles de llevar a cabo, y sobre todo polémicas. Pero, ¿y si occidente en bloque (aunque fuera solo la Unión Europea), pusiese unos aranceles más altos a aquellos países donde no se garantizasen los derechos humanos? ¿Y si, por una vez, esos valores, de los que tanto presumimos, son los que nos valen para decidir con quién comerciamos y negociamos y con quién no? Además, estas políticas nos darían algo más de legitimidad para que luego la OTAN pudiera intervenir en estos países.
Está claro que el mundo es imperfecto. Que los que más defectos somos nosotros, que además presumimos de unas virtudes que en ocasiones no están muy claras que tengamos. Pero esto no quiere decir que no se hagan cosas bien, y que no nos tengamos que exigir a nosotros mismos hacerlas mejor. Aunque desde mi punto de vista eso es parte de la democracia: reconocer que somos imperfectos, y luchar por cambiarlo.
Tres frases para interrelacionar
“El corazón tiene sus razones que la razón no comprende” Pascal
“Lo esencial es invisible a los ojos” A. de Saint-Exupéry
“Quien no comprende una mirada tampoco comprenderá una larga explicación” Proverbio árabe
http://www.robertocarballo.com/
20-O
El día en el que abrí los ojos al mundo y respiré la suave brisa sevillana, el día en el que comencé a caminar y a ilusionarme y donde también se iniciaban los pasos hacia la complejidad de la vida de la que forman parte la desilusión y las caídas, el día de los encuentros de tiempos presentes y pasados. Sin embargo, desde este año, esta fecha ha dejado de ser anónima para la humanidad y en el futuro será mundial y nacionalmente recordada. El 20-O se ha convertido en un día controvertido. En sus horas ha germinado la esperanza de la paz y de la libertad.
Por un lado, nos encontramos con el anuncio de ETA del abandono de la lucha armada, noticia esperada en los últimos días y anhelada desde hace muchos años. Aunque aún existen sectores que propugnan la prudencia ante dicho comunicado, creo que esta vez sí ha llegado el momento definitivo para iniciar una nueva andadura. La experiencia es la que mejor demuestra que otra alternativa es posible. El apoyo que ha recibido Bildu en las instituciones es la mejor muestra para ver que desde la legalidad se pueden conseguir parte de los objetivos de esta formación de manera legítima. Evidentemente, el alma humana es muy compleja y no siempre todos los que participan en este entramado pueden convenir con la solución aceptada, por lo que se pueden producir disidencias que no cierren la puerta del todo a la vía armada. Antes de este anuncio, algunas noticias apuntaban a que dicho comunicado no se produciría hasta después del 20-N, es decir, hasta tener certeza del resultado electoral, pues con el Partido Popular en el poder la vía legal para Bildu podría tener dificultades. Sin embargo, este anuncio se ha hecho con un mes de antelación. Desde mi punto de vista, para ayudar al PSOE en lo que va a ser su derrota electoral. El PP ha moderado su mensaje en torno a dicha noticia para seguir manteniendo la popularidad en las encuestas. De una u otra manera, confío en que las armas no vuelvan a empuñarse y el pueblo vasco comience de nuevo a caminar...
Por otro lado, la detención y el asesinato de Gadafi. Esta noticia podría parecer que supone un nuevo panorama de libertad y democratización del pueblo libio. Sin embargo, dudo mucho de que los próximos pasos lleven hacia tal destino. El salvajismo sin escrúpulos con el que ha sido tratado la figura de Gadafi, las atrocidades cometidas por estos rebeldes a lo largo de los meses de guerra que ha vivido dicho país no deben quedar impunes. Gadafi gobernó con puño de hierro asfixiando a su pueblo. Ante tal situación, los ciudadanos libios se levantaron ante la injusticia que estaban viviendo para derrocar al tirano. Estos hechos no justifican la brutalidad manifiesta ejercida a dicho dictador y el salvajismo morboso de estos denominados rebeldes que han ido arrasando ciudades, cometiendo violaciones y comportándose con la misma brutalidad contra aquél a quién decían perseguir. Los medios de comunicación no han tenido ningún escrúpulo en publicar las imágenes denigrantes de un ser humano. El derecho a la información de los ciudadanos no va unido al derecho del morbo público. Informar de una muerte no significa jactarse de esa muerte. Ante tales hechos veo muy difícil que el camino del pueblo libio sea la democracia. Éste también vendrá determinado por los designios que las potencias que manejan los hilos del poder elijan.
El 20-O ha albergado momentos de esperanza y libertad, momentos de ilusiones y desilusiones, momentos de nuevos pasos y destinos, momentos de nuevas oportunidades y perspectivas, momentos de reflexión y arrepentiemiento... momentos que incitan a seguir caminando a pesar de las piedras que encontramos en nuestros destinos.
Me voy de bancos por Europa-Leopoldo Abadia
Existe un blog que se llama "Desde San Quirico" y lo firma el economista Leopoldo Abadía.
Se trata de una parodia acerca de la situación económica actual que transcurre en un pueblo llamado San Quirico, y cuyos habitantes hacen las veces de actores de la escena económica.
Recomiendo su lectura a mis compañeros, porque mediante el recurso de la metáfora, en ocasiones berlanguesca, el autor del blog nos acerca una realidad bastante confusa y mas aun por la cantidad de noticias que abundan en materia económica y financiera que a veces consiguen que los arboles no nos dejen ver el bosque. Este articulo ademas creo que casa bien con la entrada "Si que hay dinero" del blog de un compañero que se llama Caminos Cruzados en el que el compañero se pregunta que ha sucedido con el dinero de la época de vacas gordas.
Dejo el enlace de "Me voy de bancos por Europa":
http://www.cotizalia.com/opinion/desde%2Dsan%2Dquirico/2011/10/21/me%2Dvoy%2Dde%2Dbancos%2Dpor%2Deuropa%2D6174/
Y de Caminos Cruzados:
http://pamplinascruzadas.blogspot.com/2011/10/si-que-hay-dinero.html
Recomiendo su lectura a mis compañeros, porque mediante el recurso de la metáfora, en ocasiones berlanguesca, el autor del blog nos acerca una realidad bastante confusa y mas aun por la cantidad de noticias que abundan en materia económica y financiera que a veces consiguen que los arboles no nos dejen ver el bosque. Este articulo ademas creo que casa bien con la entrada "Si que hay dinero" del blog de un compañero que se llama Caminos Cruzados en el que el compañero se pregunta que ha sucedido con el dinero de la época de vacas gordas.
Dejo el enlace de "Me voy de bancos por Europa":
http://www.cotizalia.com/opinion/desde%2Dsan%2Dquirico/2011/10/21/me%2Dvoy%2Dde%2Dbancos%2Dpor%2Deuropa%2D6174/
Y de Caminos Cruzados:
http://pamplinascruzadas.blogspot.com/2011/10/si-que-hay-dinero.html
25 octubre 2011
Entrevista a Samir Amin: una perspectiva económica diferente
He colagado este video porque me ha parecido interesante esta explicación heterodoxa de la actualidad económica mundial, a través de una entrevista de corta duración, de la que podemos sacar (indistintamente de si estamos de acuerdo o no) otras herramientas teóricas para debatir y reflexionar.
Libros para compartir
Como sabéis tenéis que aportar un buen resumen de un libro para compartir y comentar en clase, libros de todos los tipos. Os propongo una serie de títulos para leer. Los compartiremos e intercambiaremos a mediados de noviembre, tal y como está en el plan de trabajo. Es un buen momento para lanzar este trabajo, dado que el próximo lunes, y también el martes, no tendremos clases. Podemos así disfrutar con la lectura.
NOVELAS:
NOVELAS:
J. D. SALINGER EL GUARDIAN EN EL CENTENO
J. R. SENDER IMAN / CRÓNICA DEL ALBA
DAVID LODGE ¡BUEN TRABAJO! / INTERCAMBIOS
CIENCIA:
FRITJOB CAPRA LA TRAMA DE LA VIDA / LAS CONEXIONES OCULTAS
JUAN ROF CARBALLO VIOLENCIA Y TERNURA
THOMAS S. KUHN LA ESTRUCTURA DE LAS REVOLUCIONES CIENTÍFICAS
FILOSOFIA Y ENSAYO:
MARCO AURELIO MEDITACIONES
ERNESTO SABATO LA RESISTENCIA
ERIC FROMM EL MIEDO A LA LIBERTAD
SOCIEDAD Y POLÍTICA:
LUCAS MALLADA LOS MALES DE LA PATRIA
EDUARDO GALEANO LAS VENAS ABIERTAS DE AMERICA LATINA
THORSTEIN VEBLEN TEORIA DE LA CLASE OCIOSA
FICCIÓN Y POESIA:
CORMAC McCARTHY LA CARRETERA
GEORGE ORWELL 1984
PABLO NERUDA 20 POEMAS DE AMOR Y UNA CANCIÓN DESESPERADA
APRENDIZAJE:
PAULO FREIRE PEDAGOGÍA DEL OPRIMIDO
JACQUES RANCIERE EL MAESTRO IGNORANTE
ROBERTO CARBALLO MANIFIESTOS PARA LA INNOVACIÓN EDUCATIVA
wikileaks
http://internacional.elpais.com/internacional/2011/10/24/actualidad/1319452128_617753.html
la noticia habla sobre el bloqueo economico que estan ejerciendo sobre esta empresa que saca a la luz publica documentos secretos de empresas y gobiernos.
impulsado por el gobierno de los EEUU han promovido que empresas como Visa y Master Card no operen bajo el destino wikileaks, cortando el condcuto de las donaciones que recibe la empresa. los bancos tambien intentan cortar los flujos economicos para que no puedan operar, todo ello implica los pactos ocultos entre los gobiernos y los bancos.
en una intervencion del numero 2 indica que la gente de la calle se esta empezando a revelar contra los sistemas bancarios, asi como la publicacion de otros documentos que implican a bancos de paises europeos.
mas alla de la implicacion economica de la noticia en cuestion, es saber lo que debajo de estos esta implicito como bloqueo por parte de bancos y gobiernos a los medios que divulgan sus estafas y manipulaciones para que la gente no pueda oir mas alla de lo que ellos quieren que sepamos.
la noticia habla sobre el bloqueo economico que estan ejerciendo sobre esta empresa que saca a la luz publica documentos secretos de empresas y gobiernos.
impulsado por el gobierno de los EEUU han promovido que empresas como Visa y Master Card no operen bajo el destino wikileaks, cortando el condcuto de las donaciones que recibe la empresa. los bancos tambien intentan cortar los flujos economicos para que no puedan operar, todo ello implica los pactos ocultos entre los gobiernos y los bancos.
en una intervencion del numero 2 indica que la gente de la calle se esta empezando a revelar contra los sistemas bancarios, asi como la publicacion de otros documentos que implican a bancos de paises europeos.
mas alla de la implicacion economica de la noticia en cuestion, es saber lo que debajo de estos esta implicito como bloqueo por parte de bancos y gobiernos a los medios que divulgan sus estafas y manipulaciones para que la gente no pueda oir mas alla de lo que ellos quieren que sepamos.
IDH de Libia
Tras el debate que se ha dado hoy en clase sobre el conflicto en Libia, su situación actual y lo que viene. He argumentado que el ataque de la OTAN contra el pueblo libio y su líder Gadafi, era el resultado de un conflicto de intereses por los recursos naturales que dispone el país y que ansía el imperialismo occidental. He nombrado un dato para mi relevante respecto al "nivel de vida" del pueblo libio y es el Indice de Desarrollo Humano (IDH)
Dejo aquí un link que muestra estos datos: Pincha aquí para ver la tabla
Nos muestra que ocupa el puesto 53 a nivel mundial, su Desarrollo Humano es ALTO, el primero de África
Túnez: 81
Argelia: 84
Egipto:101
Marruecos:114.
Para despedirme algo de música, un videoclip del grupo inglés The Clash, cuyo tema tiene que ver con la clase de hoy:
Salud
¿Tercera revolución industrial?
Mi noticia de hoy, la he encontrado en EL Mundo, y es del viernes 21 de octubre de 2011. Es una entrevista que se realiza a Jeremy Rifkin, que es asesor de la U.E. en temas energeticos y que ha asesorado a varios países de la U.E. como Francia o España.
Este señor afirma que el ipad es el símbolo de la Tercera Revolución Industrial. Afirma que será el ipad el simbolo de la democratización de la energía. Y además hace una comparación con el movimiento 15-M, afrimando que esta tercera revolución industrial viene acompañada de un cambio generacional, y que será un cambio histórico, como ya ocurrió con la revolución de 1968 en París.
Lo que me ha llamdo la atención es la comparación entre ipad y el movimiento 15-M. como parece que ambos son el futuro, y como ambos contribuyen a esa tercera revolución industrial y a la democratización futura.
Y para terminar resaltar que me ha parecido muy interesante lo visto en clase sobre la MÚSICA. Y la verdad nada mas llegar a casa, he buscado varias canciones en internet, y efectivamente me he dado cuenta que tienen un transfondo político, social, actúal, muy relacionado con lo que pasa con el mundo
Y me ha resultado muy positivo tener que hacer un análisis sobre ello, y sobre lo que expresa la música.
Carolina Martínez
Este señor afirma que el ipad es el símbolo de la Tercera Revolución Industrial. Afirma que será el ipad el simbolo de la democratización de la energía. Y además hace una comparación con el movimiento 15-M, afrimando que esta tercera revolución industrial viene acompañada de un cambio generacional, y que será un cambio histórico, como ya ocurrió con la revolución de 1968 en París.
Lo que me ha llamdo la atención es la comparación entre ipad y el movimiento 15-M. como parece que ambos son el futuro, y como ambos contribuyen a esa tercera revolución industrial y a la democratización futura.
Y para terminar resaltar que me ha parecido muy interesante lo visto en clase sobre la MÚSICA. Y la verdad nada mas llegar a casa, he buscado varias canciones en internet, y efectivamente me he dado cuenta que tienen un transfondo político, social, actúal, muy relacionado con lo que pasa con el mundo
Y me ha resultado muy positivo tener que hacer un análisis sobre ello, y sobre lo que expresa la música.
Carolina Martínez
24 octubre 2011
Sí que hay dinero
En más de una clase de la universidad se ha discutido sobre las causas de la crisis, sus consecuencias y por supuesto sus posibles soluciones. En los medios de comunicación, no nos paran de bombardear con información sobre la crisis, dando explicaciones y razonamientos económicos a todo lo que está sucediendo (razonamientos que solo valen una vez producida la crisis y no antes, por lo que quizá deberíamos replantearnos si las leyes de la economía que los expertos consideran irrefutables son realmente leyes). En cualquier caso, se nos dice, y nosotros nos creemos, que no hay dinero. Pero nadie, casi nadie, o quizá nadie de relevancia y con suficiente voz, ha investigado sobre qué ha pasado con ese dinero. Si hasta hace 5 años éramos ricos, crecíamos anualmente, todo eran beneficios y no había problemas económicos ya que había dinero para casi todos (hablando de los países occidentales, obviamente), ¿qué ha pasado con ese dinero?
Comprendiendo que el dinero no puede desaparecer así porque sí, y sobre todo observando que las políticas más importantes que han llevado a cabo los estados para tratar de salir de la crisis ha sido la de inyectar miles de millones de euros (y dólares) en los bancos privados, debería haber tanto o más dinero en circulación que antes de empezar la crisis. Y observando noticias como la que salió publicada en el diario El Mundo hace ya unos días, podemos sacar algunas conclusiones. Para empezar, las marcas de lujo, como es el caso deRolls-Royce, que no fabrica vehículos cuyo precio sea inferior a 250.000€, no solo no han reducido sus ventas y sus beneficios desde el 2008, sino que cada año venden más que el anterior y mantienen expectativas de crecimiento para años venideros. ¿Y cómo puede ser esto?
Pues sencillo: uno de los grandes avances que se realizó en la sociedad occidental durante la segunda mitad del siglo XX fue recortar las diferencias de que existían entre los más ricos (aunque estos hayan aprovechado para hacerse todavía más ricos durante esta época) de una sociedad y la denominada clase media se ha echado por tierra con esta crisis. En realidad, según la noticia, se espera que en la próxima década los llamados súper ricos pasen de ser 90.000 a ser 125.000 en todo el mundo. Y si el dinero es el que es, eso significa que habrá parte de la sociedad mundial que ni si quiera podrá llegará a ingresar unos mínimos para pagar la hipoteca, como ya está pasando en la actualidad.
Esto, que podríamos considerar de injusticia social, es defendido por muchos que opinan que claro, si lo generan pues mejor para ellos por es el resultado de su esfuerzo y su trabajo. Pero da la casualidad, que la mayoría de estos súper ricos son los dueños o dirigentes de las grandes empresas señaladas como causantes de la crisis (en su mayoría, empresas relacionadas con el mercado financiero y la creación de los llamados productos financieros). Es indignante ver noticias de este calibre en la prensa, cuando quizá lo que habría que investigar es a los clientes de este tipo de empresas de súper lujo, buscar el porqué el incremento en ventas de este tipo de compañías y del incremento de súper ricos en el mundo cuando en muchos países del mundo sigue muriendo cientos de personas al día de hambre. Una pequeña reflexión.
http://www.elmundo.es/elmundomotor/2011/10/17/empresa/1318850131.html?a=GE28ec28e07f486991abfd096ffaf32d01c&t=1318880116&numero=
http://www.elmundo.es/elmundomotor/2011/10/17/empresa/1318850131.html?a=GE28ec28e07f486991abfd096ffaf32d01c&t=1318880116&numero=
23 octubre 2011
Alcobendas y San Sebastián de los Reyes estudian compartir gastos para ahorrar en recursos
- Los dos municipios, separados por una calle, negocian para mancomunar servicios, pero rechazan una fusión total.
- De momento, el servicio que más posibilidades tiene de prestarse conjuntamente es el de la grúa, según San Sebastián de Los Reyes.
- La mancomunidad ya cuenta con el apoyo de los grupos políticos del municipio de San Sebastián.
- ECO®
- Poca actividad social¿Qué es esto?
- 1
Suscribirse a:
Entradas (Atom)