Ocuppy Wall Street!!

A partir de la crisis financiera por la que Estados Unidos está a punto de atravesar, un grupo de manifestación llamado “Occupy Wall Street” ha provocado una gran ola de movilizacion social tanto en las calles de las ciudades más importantes de este país como en las redes sociales, en específico twitter, logrando ya el famoso hashtag con el mismo nombre del movimiento en esta red social. Aunque el movimiento es reciente, ya que éste origino hace tres semanas, he notado algunos detalles que me han llamado la atención y que me gustaría compartir. 

Occupy Wall Street se originó en el corazón financiero del país más rico y con más poder del mundo. Surge en contra de los bancos y las grandes corporaciones financieras de Estados Unidos logrando un fuerte lugar dentro de las redes sociales en plena campaña electoral y a fuertes señales de una posible crisis a nivel nacional como internacional.

Si bien este movimiento no ha tenido el gran impacto que tuvieron los movimientos de Egito en Tahrir o en la Puerta del Sol, éste ha tenido la fuerza suficiente para generar efectos similares en otras ciudades del país y de poner en debate los temas de las malas prácticas que ha tomado el Estado, la cohesión social y el tipo de democracia que se requiere, por lo que el movimiento expresa esto claramente en su lema “que se escuche la voz del 99% del país y no la del 1% que sigue enriqueciéndose”.

A mi parecer, este movimiento me trae a la mente los años 60 del mismo país en donde se ha originado esta protesta. Aunque es cierto que a diferencia de los 60, este movimiento cuenta con una enorme distancia en cuanto a los diversos temas que se plantean en su espíritu colectivo de protesta, así como la gran diferencia de que cuenta con un gran impacto en redes sociales (twitter) que antes no se tenía.  Sin embargo, vale la pena analizar este movimiento a partir de los años 60 por ser años que significaron un parteaguas para la historia y las movilizaciones que ya conocemos del siglo XX.

A raíz de los ya mencionados años 60, se dio una gran ola social en universidades que tuvo lugar en Europa esparciéndose a países como Estados Unidos y México, donde se exigía que estudiantes de las universidades fueran escuchados, que se abandonaran los modelos democráticos por unos mejores, que el papel del Estado junto con sus acciones fueran más eficaces, también terminar con las opresiones o ponerle fin al injusto capitalismo, así como lograr cambios políticos significativos.

Por dar ejemplos, en México, las protestas de 1968 dieron paso al tardío inicio de la democratización del sistema político priista bajo la consecuencia de la matanza de Tlatelolco, la cual significo la apertura del pluripartidismo. En Estados Unidos, la invasión a Vietnam significó el impulsor de protestas estudiantiles como un movimiento antibélico dando paso al retiro de tropas norteamericanas de Vietnam marcando una generación importantísima en ese país. 

Más tarde, en los 90 y 2000 surgieron otros movimientos con el mismo eco de los movimientos de los 60 en Irán y Madrid, así como la segunda intifada palestina o las protestas en contra de la invasión a Iraq en Estados Unidos y Europa. Hoy en día se ha despertado una nueva oleada de jóvenes en el mundo árabe. Desde 2009 se inicio una revuelta social en Irán donde se luchaba por el esclarecimiento del fraude electoral. En este año, ese eco revolucionario de Irán se contagio a Tunez, Egipto, Libia, Siria, Yemen, Marruecos, Argelia, etc, donde se puede notar de gran manera la fuerza social con la que despertaron estos movimientos bajo un mismo modelo sesentero: democratización  de sus regímenes y mayor participación política de la juventud.

Ahora bien, en este mes, Occupy Wall Street se ha hecho llamar, como lo he mencionado anteriormente, el 99% copiando el movimiento sesentero que se dio precisamente en Wall Street ocupando así el corazón del capitalismo. Ocuppy Wall Street es el puro reflejo de los depreciables índices de pobreza dados a conocer recientemente. De acuerdo con CNN, la Oficina del Censo estadounidense, declaró que de 2009 a 2010 aumentó el número de personas que vive en pobreza en 2.6 millones por lo que se registrarían unos 46.2 millones de pobres en Estados Unidos, lo que representa el 15.1% del total de la población estadounidense, siendo estos los datos de los niveles pobreza mas altos en 1993, de acuerdo con el Censo, son las minorías las más afectadas. Esto nos puede dar una clara idea de que en el país más rico del sistema mundial existe una enorme brecha entre los pobres y ricos sin dar señales de reducirse, sino al contrario, al parecer, este brecha da señales de expandimiento ya que son casi 43 millones de pobres y una tasa de desempleo que casi llega al 10%.

Para concluir, Occypy Walll Street aun no tiene una figura bien estructurada, es decir, aun no se ha visto que el movimiento presente un líder formal, una ideología de acción clara, ni una gran unión a nivel nacional. Es importante decir que el movimiento no se ha ligado de ninguna manera con los movimientos árabes, ni con los movimientos estudiantiles chilenos o españoles, sin embargo, podemos ver que existen movimientos sociales con objetivos diferentes desde la punta sur de América hasta Estados Unidos o desde áfrica con un contagio sin igual a la región de Oriente Medio donde se ha desafiado la opresión, muerte y violencia. En conclusión, Occupy Wall Street es una movilización social en contra del sistema financiero que ha marcado una gran disparidad económica en la población, mientras que la primavera árabe es una enorme movilización donde se ha peleado por la democracia y la liberalización de los regímenes. La ocupación de Wall Street nos refleja la desunión de izquierda con la que hoy Estados Unidos vive a un año antes de las elecciones en la búsqueda del cambio del sistema económico esclavizante bajo sus sistemas hipotecarios y bancarios.

Fuentes:

• Al Jazeera. Consultado el 11/10/11. http://english.aljazeera.net/indepth/spotlight/occupywallstreet/
• CNN Expansión. Consultado el 11/10/11.http://mexico.cnn.com/opinion/2011/09/20/opinion-la-pobreza-y-la-desigualdad-los-males-economicos-de-eu 
• Occupy Wall Street. Consultado el 11/10/11. http://occupywallst.org/
• The New York Times. Consultado el 11/10/11. http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/organizations/o/occupy_wall_street/index.html?scp=1-spot&sq=occupy%20wall%20street&st=cse

Relación entre conceptos

 Les Luthiers - Perdónala de Gunther Frager (Música para leer, por qué no?)
http://www.youtube.com/watch?v=613vsa5zUwM

1. Wall Street
2. Indignados
3. Educación pública
4: Elecciones más caras
5. Alemania, plan de austeridad
6. Blogs
7. Vacuna

Realmente no resulta difícil enlazar los conceptos que hemos visto. Puesto que partimos de una asignatura llamada Economía Política II, las noticias irán más o menos encauzadas en ese sentido, por lo que se nos brinda la oportunidad de hacer una sencilla relación entre los conceptos, otra cosa sería enlazar la subida de los precios del pan con la nueva caja de discos que ha sacado Pink Floyd, pero vamos a lo que vamos.

Cuando hablamos de Wall Street, no resulta complicado asociar el término al núcleo del capitalismo, el sistema económico que impera de manera aplastante y magullante hoy día. Asociamos también el término a poderío económico, así como a EEUU. Caemos entonces en la probablemente mayor fuente de poderío mundial que impera en el mundo, la Reserva Federal. Hay teorías que dicen que el Banco Privado de la Reserva Federal se hizo con el poderío mundial el 23 de Diciembre de 1913 y que lleva el poderío mundial desde entonces, en base a sus intereses puramente económicos e ideológicos. Sea como fuere, el mundo se mueve en base a estos intereses, si no son de estas familias de multimillonarios pues serán de otros sujetos o instituciones, que no dejan de ser el conjunto de sujetos con unos intereses económicos. Pero no nos preocupemos sobretodo si no somos palestinos, ni usuarios de coches eléctricos, etc etc. Qué me importa a mi si suprimen muchas Vacunas y avances en África? No hay intereses monetarios? Adios África. Yo mientras pueda llegar a casa, comer, enviar un sms a algún amigo y conectarme luego a internet, lo cierto es que me la trae floja.
Este egoísmo imperante me hace pensar en "Modernidad y Holocausto" de Bauman. Estamos claramente ante una era moderna y un holocausto moral. Ya sólo nos movemos por los temas que nos afectan directamente a nosotros. Haré botellón y aguantaré privatizaciones, abusos y un capitalismo dictatorial mientras que no me toquen el Wi-Fi.
Es de vergüenza la poca conciencia social que tenemos hoy día, y si, no tenemos derecho a quejarnos mientras que la mayor parte de la población esté alienada en su cómoda y atada vida.

En medio de este escollo apoteósico surgen los Indignados. Principalmente jóvenes que ante los evidentes abusos cometidos por estos males actuales derivados del capitalismo y aupados por esta nueva indiferencia moral imperante y egoísmo tan asentados hoy día, salen a la calle organizados, aprovechando en su favor los avances tecnológicos, como es el ejemplo de los Blogs, y protestan por todo aquello en lo que creen. Esto ha dejado mella y ha despertado una oleada de conciencia progresista y democrática admirable. Siempre dispuestos a salir a la calle para defender desde laEducación Pública hasta los abusos políticos, reflejados por ejemplo en unasElecciones más caras, hasta los abusos cometidos por el Poderío Económico Alemán.
Que la culpa es del ciudadano por pedir préstamos a los bancos y que estos dependan directamente de Alemania? Ni de broma, un Estado serio, responsable y democrático debería educar a sus ciudadanos y debería obligarles a tener una base de conocimientos tanto éticos, como políticos como económicos.
La educación es el pilar que sujeta un país, crea Ciudadanos del Mundo y estos con sus responsabilidades y conocimientos deben sentar las bases para un continuo progreso. La culpa no es de los ciudadanos, los ciudadanos no conocen y el Estado lo permite y lo fomenta.
Pero en un país que no es serio, no se le pueden pedir peras al olmo.

Todos somos indignados, todos somos actores de cambio en potencia, hacía falta esa chispa que dejase un pequeño hueco para ver que el mundo, pase lo que pase, siempre va a progresar y a evolucionar, ese es el motor de la historia. Y es nuestra mayor arma.